Estimados amigos del tiro:

Los deportistas que practicamos IPSC  tenemos, como casi todos los españoles, además de la “desdicha” de padecer un virus que está diezmando principalmente Europa.   La falta de conocimientos y criterio de los directivos políticos que tenemos la desdicha. Y digo desdicha, no solamente por los fallecidos. Que son lo más importante.

 También por una situación caótica,  que esta además destruyendo el tejido productivo de Europa, llevándonos a situaciones impredecibles con sus palos de ciego. Escenarios que llevaran, Dios no lo permita. A situaciones de desesperación que traerán, ingentes cantidades de fallecidos por hambre, desesperación, (Los cuatro jinetes del Apocalipsis). En la Biblia son representantes de: El hambre, la guerra, la enfermedad y la muerte. En realidad las tres primeras causas, nos llevan de manera irrefutable a la cuarta.

Pero amigos, alguien, algún cabeza huevo; se le ha ocurrido cambiar esas causas, por otras más actuales.

La superpoblación, la globalización, la hiperconectividad y la concentración de las cadenas de suministros, (la estulticia, también mata mucho).

PERDONAD AMIGOS DEL TIRO, ME BAJO YA DEL “PÚLPITO”.

Algunos por la edad, la situación que estamos viviendo, o quizás por la pérdida de seres queridos. Nos encontramos bajos de moral.

En realidad yo quería tratar algunas situaciones, que nos dejan: “bajos de defensas”:

Hoy casualmente he tenido la sorpresa de leer de manera fortuita, la esquela mortuoria, el fallecimiento de un deportista muy importante, el primero que trajo la modalidad de tiro IPSC a nuestro país.

D. Sergio Subils  Marrugat  Fallecido en Barcelona el día 4 de Diciembre de 2020, a la edad de 85 años. (E.P.D.)

Este hombre, carismático, emprendedor y visionario. Trajo la modalidad de Tiro Practico a nuestro país.

Parecía imposible, que en aquellos tiempos, en lo que todo parecía una quimera se hiciera  realidad, Sergio  emprendió en Cataluña y con la increíble facilidad de los hombres de carácter y conocimientos que son necesarios. Puso la modalidad a funcionar, en un escenario que nadie creía posible.

Era el tiempo de no nombrar este deporte por su nombre: Tiro Practico. Había muchos, que tenían la piel muy fina y no lo aguantaban. El amigo Sergio tiro “palante” y en nuestra tierra catalana, se fraguaron las primeras oportunidad de asistir y participar en un deporte nuevo y muy, muy aditivo.

Quiero decir, que el deporte de tiro con arma de fuego, daba un paso importantísimo en su popularidad. Hacer un impacto a 25 metros, en una zona de varios centímetros, era un modelo de concentración buena técnica y pulso firme.

Ejecutar un proceso de desenfunde, hacer dos disparos a cada una de tres tarjetas, cambiar el cargador portado en el cinturón y hacer otros seis disparos en la zona Alfa dos en cada tarjeta, a 8 metros. Todo ello en 4,5 segundos, es sin duda un subidón  de adrenalina.

Como recordatorio voy a añadir un comentario: Este deporte ha conseguido para los policías y GC`s, mayor conocimiento y técnica en el manejo de un arma, que todas la galerías de tiro y modos de entrenamiento en ellas, impartido en tiempos de tiro anterior a la aparición de este deporte.

Para terminar de añorar aquellos tiempos. Recordemos los primeros campos de tiro, de esa época:

Mataró, Vilasar de Mar, Tarrasa, Jordi Tarragó en Tarragona. Varios campos a los que viajábamos, desde todas las zonas del país.

Es evidente que esto ha cambiado. En el momento actual, pocos muy pocos tiradores vamos a disfrutar esos magníficos campos.

Recuerdo a Tedy Rosell, el encargado de “Hipica del Maresme”. El campo donde se celebró la primera y única competición nivel IV, (Campeonato de Europa) en España.

Recuerdo también con amargura. La gran pitada que me regaló un paisano esperando en un semáforo, en Villasar de Mar. Por el simple hecho de llevar un automóvil, con matrícula de Madrid. Cosas que desafortunadamente pasan.

Pero más me duele, que una situación tan anómala, tan irresponsable de unos y otros, hayan abierto heridas que  ni pensé que podrían pasar. Pero…

Me gustaría si queda algún milagro en las manos del que puede enviarlos. La posibilidad de cambiar las cosas que están provocando tanto mal en el mundo: No sé, si por la agenda 20/30. Por mentes enloquecidas, que  simplemente nos han convertido en marionetas. ¿Somos simplemente eso, juguetes?

Ruego amigos, me perdonéis esta carta en modo tristeza. Solo quiero por medio de ella, daos un fuerte abrazo a todos los “amigos del tiro” y desearos lo mejor del mundo, que seáis, que seamos fuertes y que esta maldición no pueda con nosotros, (por supuesto, las damas primero)

¡Abrazos, abrazos, abrazos!

Rafael Salvador

 

    

 

 

 

Indefensión aprendida cap. II

Escribíamos en el capítulo anterior sobre la denominación de indefensión aprendida. Dábamos la explicación de lo que era una manera de reaccionar ante la amenaza de sanciones y castigos. Cuando el ser humano escogía la obediencia ciega ante cualquier orden recibida, que proviniera de cualquier grupo preponderante.

Comparábamos esta situación con la actuación de diferentes colectivos: desde la población de color que malvivía en los estados sureños de EEUU, donde estaban subyugados por la mayoría de raza blanca. Hasta otros grupos que pudiendo mostrar su carácter y su desacuerdo ante ataques o situaciones  injustas, escogen la sumisión como escudo defensivo. Naturalmente no suele ser una solución, sino un acicate para el colectivo dominante aumente la presión subyugante sobre el que se muestra sometido.

¿Cuál es la analogía que se me ocurre?, pues simplemente levantar la mirada con determinación, en vez de agachar la cabeza.

Que existen problemas, ¡naturalmente! Pero son mayores los que nosotros, la clase dominada, creamos de forma artificial. Ejemplo:

¿Cuántos practicantes de RRTT con licencia y habilitación, pueden estar en activo?, ¿Dos mil, más quizás? Es cierto que no tengo datos contrastados, pero creo que pueden ser algo así.

De ellos entre el 55/65%, pueden ser militares o funcionarios. Que es fácil de entender que estos son más reacios a  levantar la voz demasiado. Hay una cadena de mando a la que deben escuchar y obedecer. Pero entiendo puede ser muy aceptable que sean partícipes de una petición formal y bien argumentada por los cauces reglamentarios en la que se pida formalmente la resolución del problema, que es principalmente el motivo del estancamiento del normal desarrollo de esta nuestra modalidad. (Quizás ese retraso indefinido, es la meta que persiguen esos faltos retrógrados) Por eso es importantísimo, que nosotros somos los que debemos darle un impulso desde las bases. Desde luego no podemos esperar que nadie que pueda perder una bagatela en forma de subvención, vaya a mover un dedo.

Vamos a ser claros: ¿Alguien ve factible, que el actual Presidente de la FEDETO y no solo él, tampoco su equipo, (que no existe), sea capaz de solucionar el asunto campos de tiro?, ¿a qué no?; ¿y el Secretario de Estado para el deporte? Ese no sabe ni que existimos.

Aquí y ahora vamos a decir que: El colectivo mayoritario, funcionarios y militares además de estar en los puestos preponderantes como directivos de clubes deportivos, tienen resuelto el gran problema: En tre na mien to. ¡vale, vale! No todos, pero si una gran proporción tienen un campo que pueden utilizar.  Si están entrenando, no en un lugar prohibido, sino en un lugar no autorizado, no bendecido por el Arcángel Interventor y son cogidos in fraganti, tienen muchas posibilidades de evitar la sanción o multa, no pequeña por cierto.

Quiero llegar al colectivo de nivel “pagafantas”el que tiene que justificar de forma ineludible, que es practicante del deporte, aunque no tenga donde ejercitarlo. Que paga una Federación, un club, asiste a competiciones caras y malas, compra el escaso y carísimo material de tiro en algunas ocasiones de estraperlo. Porque seguramente para practicar este deporte la condicione sine cuanon es, ser masoquista.  Naturalmente me refiero al común ciudadano anónimo, al que solo busca la satisfacción por el ejercicio del deporte. Sí, no se equivocan, el personaje que esta indefenso ante la Administración, el que antes denomine: PAGAFANTAS, alumno aventajado de la Indefensión Aprendida.

SE ADMITEN AQUÍ, PROPUESTAS DE POSIBLES SOLUCIONES.-

La mía.-

Contratar un abogado experto en derecho del deporte,(desconozco si ese es el nombre), y consultarle si existe alguna posibilidad plausible de pedir por la vía que él considere mejor hacer una petición formal para la solución del problema. Esto es que sea corroborado por un Juez por

Quiero decir que según el número de cooperantes, el valor de la aportación, podría ser razonable. No más que otra que un grupo, de cien +/-  se dieron para supuestamente pagar slots, y que yo sepa, nunca se utilizó.

Con esos 50 euros, que los benefactores donaron a la causa del “slot mundialista”, multiplicado por tres o cuatrocientos federados. Permitirían iniciar el proceso, por vías jurídicas de la segregación de una federación independiente. Donde nuestra modalidad pudiera ser dirigida por cabezas que tuvieran conocimiento de la modalidad.

¿Pensáis que esta situación puede cambiar, con estos gestores?, ¿Estimáis que cualquier partido político, tenga la menos intención de ayudar a este deporte?

Vamos ya os digo, que cualquier cambio que nos beneficie, será el que nosotros propiciemos.

Por eso amigos del tiro, de cada uno de nosotros en la base de la pirámide. Depende el futuro de este deporte, y mientras nos dejemos embaucar por “por cantos de sirena “ el deporte jamás evolucionará.

La prueba indiscutible es: TREINTA AÑOS DE PARALISIS.

Indefensión aprendida:

Este es el título de un editorial que escuché hace unas fechas, en el que su autor el periodista D. Luís del Pino, director del programa de radio SIN COMPLEJOS, en la emisora Es Radio; daba título a este editorial en relación con la actitud timorata, rayando en la cobardía de los partidos políticos de centro derecha.

En él ponía como ejemplo de esa indefensión aprendida, la actitud de la población de color en los EEUU a principios del siglo pasado. Cuando un ciudadano de la minoría de color, que estaba claramente en desventaja con la mayoría blanca en todos los órdenes, particularmente en derechos civiles promovían alguna protesta de cualquier orden, eran duramente represaliados con duros castigos, tanto físicos como en forma de prisión. Ante esto todo el colectivo se replegaba en una actitud de sumisión, intentando conseguir no ser castigados, aunque esto no era óbice para seguir siendo blanco de maltrato físico Y desposeídos de esos Derechos Civiles.

Todo esto, D. Luís del Pino lo expresaba como ejemplo, como analogía de la actitud de los políticos anteriormente mencionados. Esos que son denominados “de derechas”. Que para no ser criticados, vilipendiados por la llamada izquierda, aceptan y se pliegan ante las críticas, sin conseguir por ello la absolución de cualquier supuesto “pecado”.

No voy a explicar aquí naturalmente el resto del editorial. Lo único que si lo voy a utilizar como ejemplo de algo que si es parecido en nosotros, los deportistas, en relación al tiro deportivo. En el que observo un gran parecido en nuestra actitud, con esta comentada.     

Hace cuarenta años que soy federado en la RFEDETO, y treinta practicando IPSC. En este dilatado espacio de tiempo he visto pasar un par de presidentes de Tiro Practico y dos de Recorridos de Tiro, que siendo lo mismo, al pasar a depender de la RFEDETO y por eso de la falta de carácter—Indefensión aprendida—la junta directiva decidió cambiarle el nombre por el “menos agresivo” de Recorridos de Tiro.   

En estos más de treinta años, los practicantes, todos federados, hemos pedido la solución definitiva al grave inconveniente de la legalización de los campos de tiro.

La práctica  de tiro en nuestra modalidad, es a base de permisos de campo eventual “, a la carta”, al criterio aleatorio de un Delegado del Gobierno, que seguro al 99% de los casos no sabe que esta modalidad es una de las más seguras que se practican, y solo se guía por los informes de los interventores de la GC de cada demarcación.

Para concretar la situación al día de hoy 10 de Enero de 2019, más de tres décadas después del reconocimiento de la RFEDETO de la modalidad, habiendo conseguido por esta infinitos galardones internacionales por los deportistas, no tenemos autorización reconocida para la práctica de la modalidad.

Es algo evidente que las autoridades, tanto civiles, como policiales, no tienen la menor voluntad de poner negro sobre blanco unas reglas homologables con el resto de la CEE. Por cierto que estas reglas comunitarias solo son aceptables para nuestras autoridades si les son gustosas, pero si no, se guardan en el cajón más recóndito, donde duermen el sueño de los justos.

“Se iba a crear un nuevo reglamento de armas donde se van a dar las normas para la autorización de los campos de tiro, donde se pudiera entrenar IPSC”, en esto llevan no menos de quince años y no sé qué pensar, pero me da la sensación de que será mejor que no legislen nada,  seguramente será  peor, más difícil de llevar a buen fin con las infinitas trabas en forma de protecciones de metal, madera y hormigón, que un legislador es capaz de plasmar en el “reglamento imposible”.

Por tanto quiero volver a repetir algo que es imposible de realizar, principalmente porque también nosotros somos víctimas de la INDEFENSIÓN APRENDIDA. Si lo somos, es tan evidente, lo saben nuestros políticos legisladores, que no nos tienen en cuenta, ni cinco minutos; y lo deberíamos saber nosotros. SI NO SOMOS CAPACES DE REMOVER LAS CONCIENCIAS, JAMAS SEREMOS CIUDADANOS  ORGULLOSOS DE EJERCER NUESTRO DERECHO DE PRACTICAR EL DEPORTE QUE DESEAMOS.  

Estoy seguro que al poco tiempo de poderse leer esto, saltaran los maestros de la negación: ¡Eso no puede ser!, ¡Las Leyes son las que son y no se puede cambiar!, ¡incluso estas pueden cambiarse, para ser más restrictivas! etc., etc. Ejemplo de Indefensión aprendida.

Para mí, no hay peor gestión, que la que no se intenta y también se dice que para torear, hay que bajar al ruedo. ¿Estamos dispuestos a bajar al ruedo?

PD.-Dos puntualizaciones amigos del tiro: Este y un segundo capítulo será además de aquí, publicado en mi blog. La dirección es http://www.ipscspain.blogspot.com/

Casandra en la mitología griega, era hija de Hécuba y Príamo, reyes de Troya. Casandra fue sacerdotisa de Apolo, con quien pactó, a cambio de un encuentro carnal, el don de la profecía. Sin embargo, cuando accedió a los arcanos de la adivinación. Casandra rechazó el amor del dios; este sintiéndose traicionado, la maldijo escupiéndole en la boca: seguía teniendo su don, pero nadie creería jamás sus pronósticos. Tiempo después, ante su anuncio repetido de la inminente caída de Troya, ningún ciudadano dio crédito a sus vaticinios.

Pues esta historia, aplicada a nuestro momento es puesta como ejemplo, al menos por mí, a la capacidad que tiene cualquier persona, a anunciar determinada situación, que él o ella, nota que va a suceder lo anuncia, pero nadie lo cree. Exactamente es lo que yo siento: EL SINDROME DE CASANDRA.

Por supuesto, yo no tengo don alguno acerca de adivinar nada, que no haya sucedido, simplemente observo, medito los hechos, y saco conclusiones de que situación tiene mayores posibilidades de hacerse realidad.

Todo esto y centrándolo en una situación concreta, me permite vaticinar que algo por lo que tenemos los practicantes de un deporte y más concretamente en el tiro deportivo, un desasosiego rayando en el malestar acerca de nuestras federaciones deportivas. Federaciones por otra parte que aun siendo entes de creación y dirección particular, se financian en parte por sus propios medios, (personas federadas), o bien por determinados Ministerios, Secretarias de Estado, etc. y lo que es más grave: dependemos absolutamente de ellos para ejercer nuestra práctica deportiva.

No vamos a retraernos a tiempos pretéritos, no vamos a estudiar el proceso que nos trajo aquí, que nos ha rodeado de este guano que tenemos después de mucho tiempo de dejar la dirección de estos estamentos en manos de verdaderos vividores, sin preparación y lo que es peor sin sentido de la honradez, nos encontramos ante la tesitura de abandonar nuestro deporte, después de treinta años de práctica y con todo el tesón que se emplea en los actos que te ilusionan.

Estos personajes que han hundido en la miseria instituciones que recibieron sin pagar un duro, que les han servido para vivir, esto de verdad, por encima de sus posibilidades años y años, las dejan ahora endeudadas y abocados a sus protagonistas,(los deportistas) a hacerse cargo de las elevadísimas deudas que arrastran por la administración, yo diría desleal. ¿Quién va ahora a sufragar esa deuda? No hace falta ser Casandra para saberlo. ¡Lo vas a pagar tú! Deportista federado, con derramas, con pagos de precios altos en licencias federativas, inscripciones a pruebas deportivas, expedición de certificados y un largo etcétera que no vale la pena enumerar.

Hasta el anterior punto y aparte, no hace falta ser Casandra para saber algo que es de dominio público. A partir de ahora, es el tiempo de hacer especulaciones futuribles: ¡Estas son las mías!

Ahora y por las elecciones que se han celebrado, y las que lo harán; van a entrar a dirigir estas federaciones, el tipo de político o politiquin tan de moda denominado “populista”, esto es el que cuenta que todo lo hace por el bien del deporte, de ti deportista. “Que él no quiere nada para si”, que dice justamente lo que tú quieres oír. Bueno supongo que se entiende el significado, todos conocemos políticos famosos que dominan muy bien esas técnicas.

Bueno pues aquí entra en escena Casandra, mi vaticinio es que todo va a cambiar, para seguir igual.

Va a seguir igual porque el problema no radica en las personas, el problema está en la esencia de las instituciones las cuales no son fiscalizadas por los estamentos oficiales correspondientes. Si a ustedes les ponen en las manos a candidatos una empresa que maneja muchos dineros sin control, sin más méritos que ser un demagogo, con “piquito de oro” y pocos escrúpulos, tenemos el coctel perfecto para el tsunami financiero.

Se me ocurren varias preguntas para los nuevos presidentes: ¿Va usted a limitar a dos, los tiempos de mandato?¿Va usted a dar un voto, con el mismo valor a un federado, que a un árbitro, que a un entrenador, etc) esto es el gran deseo de los verdaderamente demócratas, un federado un voto?, ¿va usted a limitarse a poco o nada la remuneración como Presidente?¿Va usted a llenar los puestos con salario de amiguetes “de confianza”?¿Va usted a no hacer, todo lo que ha criticado a la anterior junta directiva?.

En fin como estas son preguntas retoricas de las que no espero contestación, pero queden escritos y poder pedir explicaciones a los actores.

Por todo esto, y por otras muchos motivos que podría esgrimir, es por lo que he pedido y pido para dirigir la modalidad que yo practico una FEDERACIÓN con mayúsculas, nueva y libre de esos vicios, esas lacras de institución añeja, con vicios de un siglo y con esa dificultad de arreglar un aparato viejo y desarmado, que presenta más dificultades que fabricarlo nuevo.

Un saludo a todos los colegas del tiro. ¡No sufráis en silencio manifestaros!

Rafael Salvador